Buscar:

 
 
 
 
 
 
 
NOTICIAS

No a la criminalización de protesta social


Pronunciamiento de organizaciones sociales peruanas
Por la libertad de expresión y las garantías fundamentales:
No a la criminalización de la protesta social

Ante las crecientes denuncias y acusaciones por parte del Gobierno y algunos sectores de la prensa nacional, en contra de personas e instituciones que vienen expresando opiniones críticas, así como manifestaciones legítimas de protesta frente a la política oficial, denunciándolos con ligereza de tener supuestos vínculos con el terrorismo, las organizaciones que suscribimos nos dirigimos a la opinión pública para hacer conocer nuestra posición:

1. Desde hace varios meses observamos con preocupación una fuerte tendencia a judicializar y criminalizar con facilidad la movilización y la protesta social. Con el uso y la acusación con calificativos fáciles y altisonantes, se pretende intimidar y aislar a todo aquél que discrepa de la política oficial. Esta tendencia evidencia la cada vez más importante presencia que tienen los sectores autoritarios en el gobierno.

2. La intolerancia y la pretensión de acallar las diversas voces disidentes se ha expresado en estos días en contra de APRODEH, Francisco Soberón, y por extensión en todos los organismos de defensa de los derechos humanos de la sociedad civil del país. Magnificando y tergiversando la posición que expresaran en respuesta a Parlamentarios Europeos, distintas fuerzas políticas, y muy claramente el fujimorismo, buscan revancha por el juicio a Fujimori, a la par que pretenden afirmar un orden claramente represivo. El debate suscitado ha pretendido obviar que APRODEH en diversas declaraciones públicas califica al MRTA como grupo terrorista, calificación con la que estamos de acuerdo la mayoría de peruanos y peruanas, y que claramente expresó la Comisión de la Verdad y Reconciliación - CVR.

3. Acciones como éstas representan un peligro creciente para el ejercicio en el Perú de las libertades fundamentales. Pretenden deslegitimar la protesta social y el papel que cumplen las organizaciones de la sociedad civil, atentando contra la esencia misma de la democracia y los derechos humanos. Recurrir a la descalificación del opositor y al insulto, solo contribuye a la polarización y dificulta la consolidación democrática en nuestro país. Más aún, hace mal el Gobierno en alimentar un ambiente de enfrentamiento e intolerancia, ante la proximidad de la Cumbre ALC-UE.

4. Llamamos al Gobierno a reflexionar sobre las implicancias de los pasos que viene dando, a garantizar la libertad de expresión y las garantías individuales, así como a no reproducir, y por el contrario lograr que no se repitan las tendencias autoritarias que hemos vivido en el Perú, y que peruanas y peruanos rechazamos.

Lima, 05 de Mayo del 2008

Centro Peruano de Estudios Sociales-Cepes, Centro de la Mujer Peruana FLORA TRISTÁN, Centro de Estudios y Promoción del Desarrollo-Desco, Centro de Estudios y Asesoría Laboral-Cedal, Acción Solidaria para el Desarrollo-Cooperacción, Foro de la Sociedad Civil en Salud -Foro Salud, Servicios Educativos Rurales-SER , Estudio para la defensa de los derechos de la mujer-Demus, Centro de Investigación y Promoción del Campesinado-Cipca, Forum Solidaridad Perú , Asoicación Alternativa, Asociación Arariwa-Cusco, Centro de Estudios regionales Andinos- Bartolomé de las Casas-CBC , Centro Ecuménico de promoción y Acción Social –Cedepas, Movimiento Manuela Ramos , Asociación Aurora Vivar, Red Peruana por una Globalización con Equidad-RedGE, Acción Internacional por la Salud-AIS, Centro de Estudios para el Desarrollo Regional-Ceder


Flora Tristán ante violencia en UNMSM

Centro Flora Tristán protesta ante violencia a estudiantes sanmarquinas/os

El Centro de la Mujer Peruana Flora Tristán expresa su enérgica protesta ante la represión ejercida contra estudiantes, docentes, trabajadores -hombres y mujeres- de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

La democracia se sustenta en el irrestricto respeto a la libertad de expresión y de asociación. Responder con bombas lacrimógenas, palos y detenciones a la solicitud de las/os estudiantes para que se revisen los acuerdos firmados entre la Universidad y EMAPE, erosiona las condiciones para un diálogo democrático y alienta acciones violentistas que ponen en peligro la gobernabilidad y vulnera la identidad de la Universidad como un ágora de debate y formación de ciudadanía.

Precisamente cuando la Universidad celebra su 457 aniversario con actos de reflexión académica y de expresión cultural, en lugar de resaltar su aporte al desarrollo del país y de haber enorgullecido a la nación con ilustres nombres de intelectuales, el gobierno demuestra su escaso espíritu democrático, su falta de respeto a las personas y la poca importancia que da a las instituciones culturales de este país, con estos hechos represivos.

Exigimos la creación de una instancia de diálogo que permita revisar los acuerdos y una explicación de parte del Alcalde de Lima y de las autoridades sanmarquinas; y que el gobierno exprese sus públicas disculpas a las/os estudiantes y a su casa de estudios.

Ante la falta de transparencia de las decisiones tomadas en relación a la integridad del campus universitario, con la cesión de terrenos a EMAPE que se viene a sumar a los 2000 metros cuadrados cedidos a la Iglesia Católica en una clara violación del carácter laico de estado, instamos a retomar el diálogo con la intervención de representantes de los estamentos universitarios.

Lima, 9 de mayo del 2008


Acción de inconstitucionalidad

Organizaciones de la sociedad civil presentan una acción de inconstitucionalidad contra los Decretos Legislativos 982, 983, 988 y 989 que limitan seriamente derechos fundamentales.

La iniciativa tiene la finalidad de que el Tribunal Constitucional declare que determinados artículos de esos decretos son inconstitucionales, por vulnerar derechos fundamentales como el derecho a la vida, la integridad física y la libertad de las/os ciudadanas/os.

Otra razón para declarar su institucionalidad es el hecho que el Poder Ejecutivo no tenía facultades para legislar al respecto, pues debía enfocarse al tratamiento legal del crimen organizado, el terrorismo, el narcotráfico o la trata de personas, pero no así a sancionar a las personas que participan en protestas o huelgas en demanda de sus derechos.

Esta iniciativa es impulsada por la Asociación Pro Derechos Humanos-Aprodeh, la Confederación Peruana de Trabajadores del Perú-CGTP, la Confederación Campesina del Perú-CCP, la Confederación Nacional de Comunidades Afectadas por la Minería-Conacami, entre otras.


Examen de Perú ante ONU


El Examen Periódico Universal del Perú en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU se dio el 6 de mayo último. Lamentablemente, los informes del Estado y los aportes de la sociedad civil estaban disponibles únicamente en castellano, por lo que muchos países no pudieron referirse a sus contenidos.

La delegación peruana estuvo encabezada por Rosario Fernández, Ministra de Justicia.

Con relación a los derechos de las mujeres, la Ministra dijo que la igualdad entre los sexos y la lucha contra la discriminación eran prioridades para el gobierno. Dio cuenta de las instituciones del Estado dedicadas al tema, así como a la Ley de Igualdad de Oportunidades.

Hizo referencia a la acusación de las organizaciones de mujeres de estar retrocediendo en los temas de las mujeres, pero señaló que las estadísticas muestran que la implementación de los planes no ha sido perjudicada. Igualmente, sostuvo que con relación a la violencia contra las mujeres existía desde el gobierno el objetivo de “tolerancia cero”. Una de las observaciones de un representante fue que el Código Penal no cubría todas las formas de violencia contra las mujeres.

Los representantes de los países preguntaron sobre los logros del Ministerio de la Mujer y el Desarrollo, sobre la política de reparaciones, sobre las dificultades que tienen las mujeres para acceder a la justicia, a la salud, la trata, entre otros temas, y qué medidas estaba tomando el gobierno para enfrentar estos problemas.

La Ministra también sostuvo que el “derecho a la diversidad” forma parte del nuevo marco de referencia del gobierno peruano.


Niñas/os en la amazonía


El 25% de niñas/os nativas/os fallece antes de cumplir los once años, dio a conocer la Defensoría del Pueblo en un dramático informe sobre la situación de vulnerabilidad en la que viven pobladoras/es de las comunidades nativas de Amazonas, Madre de Dios y Ucayali. Igualmente señaló que el 50% de adultos muere antes de cumplir los 42 años.

Entre las causas del alto nivel de mortalidad en estas zonas están las infecciones respiratorias, diarrea, fiebre amarilla y malaria.

Además, dieron a conocer el estado de los establecimientos de salud en estas zonas: 33% de éstos no cuentan con cadenas de frío para la conservación de vacunas: el 65% del personal médico no es capacitado para una atención intercultural: el 76% de centros que la población visita no tiene medios de transporte para desplazarse a las comunidades para ofrecer atención especializada.


 

 

 
<<Atrás   << Home
 


No a la criminalización de protesta social
• Flora Tristán ante violencia en UNMSM
• Acción de inconstitucionalidad
• Examen de Perú ante ONU
• Niñas/os en la amazonía


 

 
 
Centro de la Mujer Peruana Flora Tristán - Parque Hernán Velarde No 42 Lima 1, Lima-Perú
Tel. (51-1) 433 1457, fax (51-1) 433 9500, E-mail: postmast@flora.org.pe
ONG con Status Consultivo Especial ante el Consejo Económico y Social (ECOSOC) de Naciones Unidas
Powered by Metamorphs